A pesar de despachar con rapidez la reforma migratoria el presidente Obama en su discurso sobre el Estado de la Unión el 27 de enero ante el Congreso, la Casa Blanca se mantiene firmemente comprometida con aprobar una reforma migratoria integral este año, afirman defensores claves quienes siguen a diario el tema.
Frank Sharry, director ejecutivo de America’s Voice, el grupo de defensa de la reforma migratoria más prominente a nivel nacional, y Angela Kelley, vicepresidente de políticas y defensa migratorias en el Center for American Progress, informaron a Hispanic Link News Service y a un grupo selecto de otros periodistas el 29 de enero referente a sus continuas sesiones con dirigentes de la Casa Blanca y del Congreso durante las, al parecer, nunca de acabar negociaciones sobre la reforma.
En un rechazo del conocimiento cotidiano, ha ido juntando el tablero esencial para recoger suficientes votos para que pase un proyecto de ley por el Congreso antes de las elecciones de medio-término en noviembre.
“La Casa Blanca avanza viento en popa”, insistió Sharry. “La actividad al interior, que a propósito no revelan al público, ocurre con una intensidad que demuestra que están preparándose para una batalla legislativa”.
Veterana del Capitolio, Kelley contribuyó, “Esto sigue siendo prioridad para el presidente. Es un tema sobre el cual nunca he visto que hicieran Secretarías del Gabinete, gente de alto nivel de la Casa Blanca, senadores y personal que nadie conoce.
Despite the short shrift President Obama gave immigration reform in
his State of the Union speech to Congress Jan. 27, the White House
remains firmly committed to passage of comprehensive immigration reform
this year, claim key advocates who follow the issue on a daily basis.
“No es ningún accidente. Es una iniciativa. Sabemos que se presenta un proyecto de ley, lleva clavado un enorme blanco y los [opositores] se van a arremeter contra él con saña. Por ende, es un proceder muy deliberativo”, dijo.
A comienzos de esa semana, un funcionario de alto rango de la Administración le describió a Hispanic Link la evaluación del presidente como “optimista”, pero concedió que, “Todos sabemos que esto no se va a aprobar sin el apoyo del Congreso”.
Sharry y Kelley dijeron que los senadores Charles Schumer (demócrata por Nueva York) y Lindsey Graham (republicano por Carolina del Sur) están por terminar su labor sobre legislación bipartidaria de reforma migratoria integral – que, a diferencia de la reforma del sistema de salud, tendrá apoyo de ambos partidos. Presidente de la Mayoría del Senado, Harry Reid (demócrata por Nevada), agregaron, se mantiene comprometido a que avance el proyecto de ley. Él se enfrenta a una difícil batalla de reelección en un estado que tiene una población hispana importante.
“Lo están elaborando”, dijo Sharry. “Schumer y Graham quieren que otro republican y otro demócrata más los flanqueen cuando lo presenten. Claramente Graham no quiere se el único republicano en apoyarlo”.
“¿Quién será? Pues, se mencionan muchos nombres pero nadie se ha adelantado, y no nos interesa ponerle a la espalda el blanco a nadie”.
El proyecto de ley con fuerte apoyo al inmigrante que presentara el representante Luis Gutiérrez (demócrata por Illinois) se dejará de lado, pero se anticipa él seguirá siendo un jugador dentro del proceso.
Para ganar un poco de apoyo bipartito, Kelley dijo, “Hay un pequeño grupo de republicanos posibles, unos seis o siete, tal vez”.
Sharry y Kelley afirmaron que la reforma migratoria no es más un tema divisivo que los moderados en el Congreso han de huir. Refiriéndose a las elecciones del 2006 y el 2007, Sharry aseveró, “La inmigración ilegal no funcionó como un tema de cuña. En realidad, el demonizar a los inmigrantes latinos pareció movilizar a los electores latinos quienes salieron a votar con números inauditos en las últimas dos elecciones”, es la verdadera razón por la que la reforma migratoria tiene una posibilidad en este Congreso, dijo.
Sharry indicó que la victoria del republicano Scott Brown en la campaña del Senado para ocupar el escaño del difunto Edward Kennedy no demoraría la reforma migratoria como ha hecho con la reforma del sistema de salud. Mencionó una encuesta (Politico/Insider Advantage, http://www.southernpoliticalreport.com/storylink_128_1238.aspx) que muestra que Brown ganó más de tres-cuartos del voto hispano como evidencia que los candidatos republicanos pueden y deben hacerse atractivos a este grupo clave. “Los políticos por fin se han dado cuenta que el voto del inmigrante latino es donde está la acción”, dijo Sharry.
No obstante muchos – tal vez hasta la mayoría – de los defensores y dirigentes hispanos (esto últimos sin deseo de atribución) tiene poca o ninguna esperanza de ver aprobado un proyecto de ley de reforma migratoria este año electoral. Sólo un latino en el Congreso – el demócrata Henry Cuéllar de Texas – ha osado opinar públicamente que es un tema muerto.
Hablando con Adrian Campos-Flores de Newsweek, el reverendo Samuel Rodríguez de la National Hispanic Cristian Leadership Conference, que ha hecho campaña por la reforma, se refirió a los comentarios de Obama como “el tañido fúnebre de la reforma migratoria en el 2010”.
Si acierta, es un hecho consumado que el partido demócrata, con Obama primero de la lista, será el mayor perdedor de inmediato con los electores hispanos. El que Obama fracasara en no mencionar las palabras “reforma migratoria integral” en su discurso del Estado de la Nación, ni mencionar sus elementos esenciales enfureció a miles quienes confiaron en su muy repetida promesa de campaña de dirigirse a la reforma en su primer año como presidente.
Un “guía para el televidente” que emitió la Casa Blanca a la prensa el día del discurso de Obama afirmó claramente el compromiso del presidente a “un camino para la legalización” de los estimados 12 millones de residentes indocumentados. Estas palabras estuvieron ausentes de su discurso ante el Congreso.
(Adrian Rocha y Ruth Gened son reporteros con Hispanic Link News Service en Washington, D.C.)
