|
En momentos en que el mundo teme el uso de armas nucleares de Irán, un experto en este recurso visitó Filadelfia para defender la energía nuclear, al considerarla segura, limpia, efectiva y de bajo costo.
“Hay que recordar que las plantas nucleares generan el 75 por ciento de la electricidad más limpia en el país”, dijo en Filadelfia el cofundador de la Coalición por una Energía Limpia y Segura (CASEnergy), Patrick Moore.
En Pensilvania hay más 800.000 consumidores en el área central que reciben electricidad proveniente de Three Mile Island (TMI), que es la más pequeña de cinco plantas nucleares que hay en el estado.
Karen Walsh, directora de Alianza de Energía en PA (PAEA) dijo que esta energía es limpia, no produce efectos negativos al medio ambiente, y evita el uso de electricidad generada por el carbón, que es un contaminante del efecto invernadero.
Sin embargo, el presidente del grupo cívico de vecinos Three Mile Island Alert, que considera poco seguro el uso del recurso nuclear, Eric Epstein, dijo que los desechos nucleares también contribuyen al calentamiento global. “Cada reactor en PA produce 30 toneladas métricas de desperdicio radioactivo en altos niveles, por año. Y esta basura está estancada cerca de nuestros vecindarios en las orillas del río Susquehanna que deriva en la bahía Chesapeake”.
Sin embargo, Walsh señaló que este recurso genera $142 millones al año que sirven a la economía del estado, emplea 650 personas y gasta $99 millones en compensaciones para empleados, en gastos de servicios, e impuestos de bienes raíces locales y estatales.
Por eso hay planes de la compañía PPL Electric de operar una nueva planta nuclear en nororiente de PA.
Epstein se opone a esta petición porque requeriría de un subsidio federal de $45 mil millones, el 80 por ciento del costo total del proyecto.
“¿Por qué si las plantas nucleares son bien administradas y generan ganancias, tienen que recibir fondos federales con nuestro dinero?”, se preguntó Epstein.
El presidente Barak Obama ordenó recientemente a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) usar regulaciones, no necesariamente leyes, para que las plantas eléctricas del país usen la tecnología necesaria para reducir las emisiones de las 14 mil toneladas del carbón usado en las centrales electricas, edificios industriales y refinerías, de lo contrario serán multadas.
Por otro lado, según Moore, quien también fue cofundador del grupo ambientalista Greenpeace, dijo que la estricta seguridad en las plantas nucleares del país las protegen de los ataques terroristas.
“Los que se oponen al uso de las plantas nucleares quieren es infundir miedo entre la población basado en la mala información sobre su funcionamiento y cuidado”.
“En este país no se ha comprobado que personas hayan muerto a consecuencia de la radiactividad de las plantas nucleares. Con respecto al desperdicio radioactivo, las plantas siguen las estrictas medidas de regulación federal de almacenamiento; ya que han construido estanques de agua para enfriar la energía y luego ponerla en contenedores de cemento y acero, para luego almacenarlos en los sitios de las mismas plantas”.
Aseguró que nadie puede robar los contenedores porque pesan 80 toneladas cada uno, dijo sobre el posible robo de desperdicio radioactivo para construir armas nucleares.
Sobre el reto nuclear que significa Irán, dijo que ese tipo de armas no son hechas con desperdicio radiactivo sino a base de uranio por lo que se pueden construir en cualquier parte y no necesariamente en plantas nucleares.
 |
